I middelalderen var hofnarren en figur, som var uundværlig for kongen. I hvert fald for den kloge konge. Han ønskede at der var begavede personer som  turde sige noget kritisk, der gik imod hans egen opfattelse og beslutninger, således at hans beslutningsgrundlag blev skarpere. . Han ønskede personer, som var uden for den almindelige rangorden og de almindelige interesser ved hoffet .  Hofnarren var  jokere i hofmandspillet, der  kunne og havde lov til at  udtale  sig kritisk om hvad som helst.

Kongen ønskede ikke at der alene ved hoffet var  rygklappere og eftersnakkere, som melede deres egen kage,  de var pr. definition overalt og en  legitim del af spillet, men uden en hofnar manglede kongen  en alvorlig,konstruktiv og skarp  kritik af sine beslutninger. En sådan kvalificeret og frugtbar kritik var hofnarrens opgave. Om han kunne gøre det på en underholdende og fængslende måde gjorde jo ikke kritikken  mindre alvorlig eller rammende.Tværtimod. . Humor kan jo være en øjenåbner. Harald Høffding, en af Danmarks kendte filosoffer, skrev om den store humor, som netop giver ny viden og indsigt i menneskelivet. 

Den filosofiske coaching har samme funktion. Her er der ingen krav om den  er tilknyttet nogen bestemt skole eller retning eller psykologi, som den slavisk følger. Filosofien anvender eller kan anvende  mange af disse metoder, men forholder sig altid kritisk og fordomsfrit til disse, således at der ikke er nogen  teoritvingende facitliste, der skal opfyldes efter samtalen. Det handler alene om ud fra  tusinder af års tænkning, samt ud fra filosoffens egen originale begavelse at stille sig kritisk og analyserende og naturligvis filosoferende over for et given problemstilling.  Filosoffen er selvstændig i forhold til virksomheden og indgår derfor ligesom hofnarren i middelalderen ikke i det herskende hierarki og har derfor ikke anden  interesse end så kritisk som overhovedet muligt at nå en fordybelse og en refleksion i forhold til problemstillingen,der gerne skulle give en afklaring i forhold til beslutningen eller i forhold til beslutningstagerens egne værdier og forudsætninger.  Jeg tror såmænd også at dette kan blive fyldt med stor humor, selv om det lyder så alvorligt. Filosofi er fyldt med paradokser og en finurlig og raffineret form for humor.